Жить — не захотим, умереть — не будет сил

Генсек ООН Антониу Гутерреш заявил, что «мы фактически объявили войну природе, и если не заключим мир с планетой, то останемся в проигрыше».
Запишитесь в клуб Открытого телеканала, чтобы получать уведомления о новых проектах, приглашения в студию на телепередачи и на мероприятия в городах.
@

Поделиться проектом с друзьями:

Красивые выражения у Антониу Гутерреша — генсека ООН. Он все время говорит красиво. Он говорит так: «Мы фактически объявили войну природе. Миллион видов флоры и фауны на грани вымирания, на наших глазах исчезают целые экосистемы, пустыни наступают. Каждый год мы теряем 10 миллионов гектаров лесов, океаны задыхаются от пластика, который производим мы, люди.

Три четверти инфекционных заболеваний передаются нам от животных. Потому что мы, как он говорит, наступаем на места обитания диких животных. Если мы не заключим мир с планетой, то останемся в проигрыше.

Ну это ясно.

Он нежно говорит: «В проигрыше». А как бы вы сказали? Если мы не заключим мир с планетой, то что?

Планета изрыгнет нас, выдавит нас.

Это не просто проигрыш.

Да-да. Сделает нас такими ущербными, ничтожными, болезненными, болезнетворными.

А конец может быть вообще земному виду?

Нет.

Не может?

До тех пор, пока мы не перейдем в другое измерение, ничего быть не может.

То есть, в принципе, нас останется мало, но мы обязаны будем заключить договор с природой.

Я даже не знаю, мало ли останется, но мы останемся при такой жизни, что…

Ой-ой-ой!

Лучше смерть.

Понятно. То есть эти его нежные слова, что мы останемся в проигрыше, вы заменяете на свои слова — что лучше даже не думать, что будет, если мы не заключим договор с природой.

Никто не захочет жить.

Вот так вот?

Да. И не будет сил умереть.

Что для вас «заключить договор с природой»?

Это подняться выше нашего эгоизма. Потому что только наш эгоизм на самом деле уничтожает природу. Если бы мы были как неживая, животная, растительная природы, тогда было бы все нормально. Мы бы жили в нормальной экосистеме, мы бы не нарушали ее.

Потому что не могли бы нарушить, да?

Да.

Мы в этом законе существуем?

Да-да. А так мы поднимаемся над этим и уничтожаем то, что должно быть.

Все под нами, да?

Да. Так что…

То есть его вывод: поскольку мы наступаем на места обитания диких животных, поэтому всякие, там, эпидемии…

Мы наступаем на места обитания не только диких животных — неживой, растительной и животной природы. Мы не имеем права вмешиваться в нее! Мы должны на нашем уровне земном быть ей подобными.

А скажите, как тогда ее использовать? Мы же, так или иначе, должны как-то ее использовать.

Только в мере необходимости для существования! Что называется «ло игуне ве ло ишубах» — только в мере необходимости для существования. Ни на йоту больше!

То есть она для того и существует, чтобы мы вот так вот с ней общались, да?

Да.

И тем самым поднялись над эгоизмом до уровня «человек»?

Да. Нам больше ничего не надо.

Понятно. И все инфекционные заболевания, и все беды, и все болезни…

Этого ничего бы не было!

Это ответ на насилие, да?

За то, что мы вызываем их, да.

Отправить ответ

avatar
  Subscribe  
Notify of