Убивая других убиваешь себя

Проведя исследование, канадский биолог Дэн Рискин пришел к выводу, что душа человека категорически против убийства.
Запишитесь в клуб Открытого телеканала, чтобы получать уведомления о новых проектах, приглашения в студию на телепередачи и на мероприятия в городах.
@

Поделиться проектом с друзьями:

Убийцей человека делает окружение - друзья, армия и так далее, и так далее. Они пробуждают этот ген. В результате психика человека становится сломленной и лечению практически не поддается.

И приводится ответ серийного убийцы, отбывающего шесть пожизненных заключений. Он говорит, что убивая каждую последующую жертву, он чувствовал, что убивает частичку себя.

Во-первых, такой вопрос: вы считаете, что ген убийцы действительно есть в каждом человеке?

Ну побуждение такое есть у каждого.

Есть все-таки, да?

Да. Потому что каждый из нас состоит из полного набора желаний, от самых хороших до самых плохих.

Таким образом, у нас есть абсолютно все желания?

Все.

А как вам ответ этого серийного убийцы? Меня он немножко поразил, что каждый раз убивая, он убивал частичку себя. То есть человек все время самоубийством каким-то занимается, если убивает?

Это верно, да.

Можно развить эту тему, что убивая кого-то, ты убиваешь себя, частичку себя?

Ну это естественно, потому что все мы находимся в одном, общем желании, в одной, общей системе.

Во мне находятся вообще все?

Во мне находятся вообще все, все существующие: неживые, растительные, животные и люди. И убивая кого-то, я убиваю этим частичку этого в себе. Вплоть до того, что человек должен как бы каяться за то, что он что-либо потребляет из этого мира для себя. Он должен оправдать это потребление, начиная с глотка воздуха и кончая действительно жизнями и так далее.

Мы выходим на серьезную тему.

Почему? Это так же, как мы употребляем пищу или что-то еще. Это все нуждается в каком-то исправлении.

Давайте от тяжелого к легкому пойдем. То есть убивая, допустим, человека какого-то на войне, или где-то, я, вы говорите, убиваю частичку себя?

Да, это абсолютно точно.

То есть даже если это враг, там, я не знаю, ненависть?

Но вы и дальше продолжаете: даже убивая для пропитания какое-то животное, я тоже что-то в себе убиваю.

Да- да-да. Все, что угодно, что я потребляю, включая, как я сказал, глоток воздуха, глоток воды, неважно что. Я этим все-таки потребляю. Я умерщвляю эту частичку космоса, и я должен как бы за нее ответить. Поэтому существуют эти благословения, которые мы должны сказать, еще что-то.

Человек даже подсознательно… Есть люди, которые прежде чем выпивают что-нибудь, отливают немножко из стакана, отрезают кусочек хлеба в сторону.

И откладывают, да?

Да, еще что-то. Это все говорит о том, что человек понимает, что он берет от природы, и берет практически безвозвратно. Губит этим Вселенную. И как бы хочет отдать, поделиться и так далее. Это у многих народов, это подсознательно заложено в человеке.

То есть для моего существования я должен загубить вокруг…

Если ты это делаешь для своего необходимого существования…

То есть для поддержания жизни, да?

Да. Тогда это другое дело. Но все равно ты должен это понимать. Поэтому ты как бы должен сказать благословение, часть отложить кому-то, что-то, как-то, «маасер» и так далее.

А благословение - это я как бы говорю, что я вынужден это делать для моего существования, да?

Да. Хотя я не виноват, не я себя таким создал, но я признаю это и вот таким образом делюсь.

А вы можете сказать, для чего это сделано? Глобально для чего?

Человек должен понимать, что он находится в мире, в котором не имеет права вообще ни на что. И если он что-то берет, потребляет для себя, ради себя, то он должен за это заплатить, отдать, воздать и так далее.

Это очень красиво на самом деле! А то, что мы все ломаем, убиваем…

Ну это вообще уже!

Экологию довели уже до края. Вот это что? Нам воздастся вообще за это или нет?

Очень жаль, да.

Это возвращается все бумерангом к человеку, как вы считаете? Вот все это?

Ну нам придется вообще за это все платить глобально.

Глобально? Помните, это рабби Акива сказал, что «книга открыта, рука пишет» и ты берешь как бы в долг, а потом должен все это возвращать.

Придется.

Это об этом как раз речь, да?

Да.

А взять, нормально взять, - это только для существования? Вот так вот, да?

Это только для существования и если ты берешь только для существования, то это ты сможешь отдать.

То смогу отдать?

Да.

И это так, благословенно.

Относительно.

Ой!

Это очень непростая штука. Ведь природа — она замкнута, цельна, совершенна. И поэтому наше существование в ней, в природе, требует от нас действительно…

Осторожности.

Осторожности и полнейшей отдачи.

А как все-таки прийти к гармонии с природой, если уж мы говорим?

Это только если мы достигнем чувства объединения с природой и возможности отдавать в той мере, в которой берем. И тогда мы будем регулировать сколько брать и сколько отдавать.

Но мы, в принципе, идем к этому постоянно, двигаемся так или иначе?

Я надеюсь, что когда-нибудь придем.

А почему нам не дали все это понимать и чувствовать — то, что вы говорите? Мы же спокойно берем.

Но мы к этому идем. Это развитие, это постепенное развитие природы от неживой и далее.

То есть мы должны прийти к тому, что я не могу просто так взять и все?

Нет.

А тем более там, убить, украсть и так далее?

Конечно.

Подписаться
Уведомить о
guest
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии