Трамп без иллюзий

Если человек вызывает ожесточенное системное сопротивление, это еще не значит, что он неправ. Возможно, он пришел из другой системы.
Трамп
Запишитесь в клуб Открытого телеканала, чтобы получать уведомления о новых проектах, приглашения в студию на телепередачи и на мероприятия в городах.
@

Поделиться проектом с друзьями:

Нонсенс: он даже не пытается нравиться публике. Само его присутствие на политической арене ломает стереотипы и правила игры. Гудит гонг, гремят проклятия, а он сидит в своем углу и постит твиты. Во всяком случае так это выглядит в кривом зеркале СМИ.

А на самом деле он вовсе не чувствует себя на арене. Ему нет дела до лая и щелкающих объективов. Он в рабочем кабинете. У него новый бизнес, который надо поставить на ноги. Да такой бизнес, что аж дыхание сводит. Бизнес всей жизни. Вы когда-нибудь испытывали нечто подобное?

Политика – царственная особа

Трампа нельзя рассматривать просто как человека. Он – нечто большее. Он – явление. Многим кажется, будто он победил в одиночку, победил случайно. Но нет, такое невозможно. Трамп победил потому, что за ним стоит целый мир, который современные западные политики не приемлют. Ведь они выросли на другой почве, воспитаны на иных «ценностях».

Политика, какой мы ее знаем, произошла из царского окружения, из дворцовых интриг и сплетен, из борьбы приближенных за место под солнцем. Ее зачинали в свитах, ее вскармливали в первых, «игрушечных» парламентах, ее взращивали на оболванивании масс, когда стало мало одних лишь приказов властителя.

Язык политики выдуман для того, чтобы ложь звучала правдиво, убийство выглядело респектабельно, а пустословие казалось исполненным смысла. Джордж Оруэлл

Вот уже двести лет, а то и больше, нами правит это порождение старых времен, воцарившееся вместо владык, отлично пускающее пыль в глаза, но на деле помышляющее только о себе. Забота о государстве – удел королей, а придворные всегда радели за свои интересы. Для царя государство было детищем, сферой ответственности. Для приближенных – средством возвышения и обогащения.

Да, я во многом упрощаю картину, но не искажаю ее сути. Политика – это фальсификация достойной власти, подкрепленная средствами массовой информации. Она призвана служить буфером, «двусторонним адаптером» между элитами и народом.

Долгое время идея государства отвечала поставленной задаче. В наши дни западные политики намеренно разрушают государственность, чтобы передать власть неолиберализму. И вот здесь-то, «на перевале», «на переправе», на переходе к новому уровню фальши, произошел системный сбой по имени Трамп.

Иноходец

В душе он не политик. Он бизнесмен и на жизнь смотрит совсем иначе. Это у него в крови, ему от этого никуда не деться, себя не переменишь. Для него все измеряется простым мерилом – деньгами, выгодой.

Политики оценивают себя и других по игре на публику, по способности растолкать соперников на карьерной лестнице, по умению «ходить по головам».

Трамп практичен и прагматичен, он мыслит иными категориями, иными понятиями. Вот почему он, подобно Алисе, обнажил ничтожество «страны чудес», легко выбрался из пут политкорректности, перерос, казалось бы, мощнейшие СМИ, возвысился над всем этим театром абсурда, где от подлинной демократии осталось только название.

За Трампом стоит деловой мир, который не «провернешь» догмами и мантрами. Он видит в политике прислужницу государства, а не его повелительницу. Этому миру не нужны интриги и красивые слова, прикрывающие закулисный обман. Этот мир построен на весьма надежном фундаменте – на капитале.

Трамп

Деньги испокон веков служили человечеству опорой и шкалой для оценки. Ничего лучшего современные «демократы» не придумали. Они лишь подменили деньги идеалами, которые до поры до времени позволяют им сохранять свою систему.

В результате власти добиваются не те, кто умеет хозяйствовать, а те, кто умеет говорить. Они и сейчас обвиняют Трампа в попрании своих ценностей, хотя ценности эти, подобно доллару, лишены «золотого обеспечения» – оторваны от человеческой природы, от жизни, насажены в умах, а не сердцах. И потому грош им цена.

Мериться неолиберальными фантазиями? Стричь всех под одну пропагандистскую гребенку извращенных «свобод»? Нет, это не приведет ни к чему хорошему. Здоровому государству нужна здоровая основа – ее-то и представляет Трамп.

Деньги – настоящие, а не «легкие», – показывают, чего ты стоишь, чего ты хочешь, каковы твои возможности. Да, деньги не пахнут, но они и не врут. Они позволяют выстраивать взаимовыгодные отношения, вести дела. Они даже позволяют процветать, при соблюдении определенных условий – если управлять государством не как ресурсом для сиюминутного самоутверждения, а как бизнесом, серьезным, масштабным, долгосрочным и сбалансированным.

Именно так Трамп относится к делу, и этого «либералы и Co» не могут ему простить.

Бизнес?

Все мы разные. Среди нас есть ученые, актеры, философы, учителя, дети, в конце концов. Не все подчиняется законам коммерции.

Верно. Однако даже крепкая, дружная семья должна соблюдать рамки бюджета и ответственно распределять средства – так, чтобы никого не оставить в беде. Чем больше эгоизма, высосанных из пальца поучений и внутренних раздоров, тем хуже для семьи. Ведь все это стоит денег. И чем дальше, тем больше. Хороший бизнес так не делается. Хороший бизнес – это четко выстроенные отношения, выверенный баланс стимулов и обязательств.

Большинство из нас полагает, что миллиардеры наслаждаются количеством знаков на банковских счетах: «Пять лет назад у меня было три миллиарда, а сейчас – тридцать. Вот это успех!»

В действительности с таким подходом они не удержались бы «в теме». Ведь мы говорим не о биржевых игроках, а о крупнейших производителях товаров и услуг. На этом уровне человек получает удовольствие уже не от самих денег, а от созидания. Он не просто работает и зарабатывает – он, по-своему, творит.

Такой человек вкладывается в свой бизнес не только деньгами – и потому отдачу исчисляет не только в долларах. И если бизнес принимает форму государства, то для него это не просто ресурсы, а новое поле приложения усилий, огромный комплекс человеческих отношений, который он приводит в движение, в который вдыхает жизнь.

Мы называем это «бизнесом», а он видит в этом именно свое дело – и делает его на совесть.

Вот такие люди нужны сегодня у руля. Не поклоняющиеся Голливуду, не боящиеся CNN, не одурманенные новоязом, не идущие на поводу у старой системы, постепенно впадающей в маразм. Нам нужны Трампы.

Без иллюзий

Нет, я не воспеваю золотого тельца. Разумеется, чистый бизнес – это тоже эгоизм. Но хотя бы здоровый.

Да, Трамп не ангелочек. К тому же, он разворошил осиное гнездо и пожинает горькие плоды. Но он из тех, благодаря кому Америка стала великой. И даже если он потерпит неудачу, старая политическая гвардия сама приведет свою систему к краху. Деньги при всем желании не уживутся с нежизнеспособной идеологией и с безмерно раздутой финансовой пирамидой, уже оторвавшейся от реальной экономики.

А когда иллюзии развеются, на сцену выйдут предприниматели типа Трампа, умеющие управлять и добиваться результатов.

Я вовсе не обманываюсь на их счет. Но так вышло, что, благодаря здравому подходу, они могут облегчить нам «переправу». Ведь мы переходим к новой ступени человеческого развития, к новым смыслам, к новой цели. Она еще не ясна, но мы уже видим, как прежние ориентиры гаснут, перестают манить. Когда-то королям понадобилась политика, а теперь она сама попала в сходную ситуацию.

Трамп – словно первая ласточка, приземленная, эгоистичная, но сумевшая взлететь и показать, что так, как жили, дальше жить нельзя. В смысле не получится, при всем желании.

Трамп

А там, за Трампом, уже маячит смутный образ – новый лидер, настоящий, понимающий законы Природы и умеющий вести дела в гармонии с ней. Лидер, который выше бизнеса, выше политики и в то же время твердо стоит на земле. Лидер, соответствующий новой эпохе.

Он будет выстраивать отношения на связи, а не на розни. Вместо слащавых иллюзий в головах, укоренит в сердцах общие интересы, необходимость взаимной заботы. Объединит людей не против друг друга, поможет им подняться над этой нескончаемой грызней. Ведь следующая наша ступень – взаимосвязь, взаимовыгода, взаимоотдача. Видя это, он поведет всех к новому мировоззрению, к осознанию единства мира, природы, людей, к обществу, которое умеет сводить бюджет – экономический, социальный, нравственный.

Ни один современный неолиберальный лидер не может решиться на такое. Это все равно что оторваться от привычного берега и уйти в неизведанные воды, переправиться через океан.

Потребуется время. Сперва нам надо созреть, разобраться в себе, расплести тугой клубок правды и лжи, научиться судить не по словам, а по делам и по умению делать дело.

Такова она, новая эпоха. Трамп ее возвестил, и в этом его заслуга. Но переправа еще только начинается.


20
Отправить ответ

avatar
3 Comment threads
17 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
9 Comment authors
ЭллаИгорь Дионblog2038Angry_AbrahamRaphael Lantsman Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
Гуревич Алексей
Гость
Гуревич Алексей

Скоро! » … А там, за Трампом, уже маячит смутный образ – новый лидер, настоящий, понимающий законы Природы и умеющий вести дела в гармонии с ней. Лидер, который выше бизнеса, выше политики и в то же время твердо стоит на земле. Лидер, соответствующий новой эпохе. Он будет выстраивать отношения на связи, а не на розни. Вместо слащавых иллюзий в головах, укоренит в сердцах общие интересы, необходимость взаимной заботы. Объединит людей не против друг друга, поможет им подняться над этой нескончаемой грызней. Ведь следующая наша ступень – взаимосвязь, взаимовыгода, взаимоотдача. Видя это, он поведет всех к новому мировоззрению, к осознанию единства… Read more »

Элла
Гость
Элла

Как можно быть таким наивным? Какие общие интересы, какая взаимная забота?
Дай бог, чтобы пришел просто умный человек, который понимает, что нужно хоть немного умерять аппетиты богатых и сдерживать потенциальных агрессоров.
Трамп плохо понимает, зачем ему президентская должность. Скорей всего, чтобы просто покрасоваться перед телеаудиторией и сказать им, что он является «очень стабильным гением». Может нормальный умный человек такое о себе сказать?
А кто следующий? Где гарантии, что появится что-то получше?

Гуревич Алексей
Гость
Гуревич Алексей

Поэтому стоит начать с себя Я ответственен за ситуацию в мире (то что она разворачивается в другой части земного шара не значит, что меня это не коснется — а политика изменится, а экономика, а то что все взаимосвязано — это понятно?) Взрослость = понимание куда движется мир, почему и что лично я могу сделать, каким Я хочу видеть мир (если не для себя, то для детей?), как лично Я участвую в создании среды, в которой будет развиваться дальше человечество? Или я «закрылся в своем огороде думая отсидеться»? Гарантом на лучшее является МОЕАКТИВНОЕ участие (я не говорю участвовать в демонстрациях —… Read more »

Элла
Гость
Элла

Конечно, политика и экономика взаимосвязаны, но эта связь отнюдь не прямая. Где политика является продолжением экономики, а где совсем наоборот — это очень зависит от страны, в которой вы проживаете..И совсем непонятно, как может начинать с себя самый обычный человек из России? И что он может начать? Начать с себя может Ксюша Собчак, это понятно.
Говорить о том, что какой-то рядовой человек может в России что-то начать делать значительное может только очень наивный человек.

Mark Kaganman
Гость
Mark Kaganman

Я — также сторонник точки зрения, что начать стоит с себя — посмотреть на ситуацию в стране и оценить её. Нельзя игнорировать тот факт, что в Штатах миллионы девочек-подростков, выросших в семьях, несколько поколений живущих на пособие, не знают, что такое хорошо учиться в школе. В старших классах между собой они обсуждают свою проблему — от кого бы забеременеть, чтобы поскорее начать получать пособие на каждого ребёнка. Эта растущая многомиллионная масса, естественно требует «немного умерять аппетиты богатых», и согласна с тем, что «Трамп плохо понимает, зачем ему президентская должность». Как же так — ломать порядок, ведь столько лет в наших… Read more »

Элла
Гость
Элла

Вы знаете, что значит дискутировать по какому-то определенному вопросу?
Как соотносится то, что вы начнете с себя построение нового государства или новых отношений или вообще чего-то прекрасного с тем, что вы недовольны воспитанием девочек в эмигрантских семьях?
Выберите, о чем вы хотите поговорить, и затем подготовьте вопросы, ответы или ваши размышлекния по этому конкретному вопросу.

Mark Kaganman
Гость
Mark Kaganman

Я написал «миллионы девочек-подростков, выросших в семьях, несколько поколений живущих на пособие». Несколько поколений, живущих на пособие, — это отнюдь не эмигранты. Бесполезно говорить о воспитании таких людей, не знающих, что такое работа.

Angry_Abraham
Гость
Angry_Abraham

Вы неумный человек, говорите чушь. Неужели вам не стыдно?

Nelya Osherov
Гость
Nelya Osherov

А кто автор? Кому кричать БРАВО !!!

Игорь Дион
Гость

Авторы в статьях указаны вверху правой колонке. Автор этой статьи — Михаль Лайтман

Vladimir Krasnopolsky
Гость
Vladimir Krasnopolsky

Великолепная статья! Хочу обратить внимание автора и читателей этой статьи на книгу «Tramp and Post-Truth World» известного американского философа Кена Уилбера (Ken Wilber), вышедшую в августе 2017. Позиция Уилбера близка к позиции уважаемого автора этой статьи, он тоже рассматривает Трампа, как закономерное историческое явление, как попытку исторического процесса, зашедшего в тупик, выйто из этого тупока. Конечно же, имея в совсем распоряжении объем книги, Уилбер подробнее анализирует ситуацию, сложившуюся в Американском обществе, используя интегральный подход, основанный на понимании того, что исторический процесс движется эволюцией сознания. Этот подход был сформулирован в трудах Уилбера. Он также рассматривает возможные варианты будущего. Здесь он, по-моему,… Read more »

Элла
Гость
Элла

Господин Лайтман выражает точку зрения израильтян, для которых Трамп является одним из самых произраильских президентов за последние несколько президентских сроков. С точки зрения американских граждан, смею думать- большинства, Трамп если и ломает стереотипы, то только те, которые отвечают за стабильность американской политической системы. Лично я принадлежу к демократической партии, поэтому понятно мое разочарование , но большинство моих знакомых — республиканцы, и их эмоции редко отличаются от моих. Мне кажется, что и демократов, и большинство республиканцев объединяет общее чувство стыда за то, что американский народ оказался таким недальновидным, легко внушаемым, что поверил словам такого самовлюбленного и пустого человека. На самом деле… Read more »

Raphael Lantsman
Гость
Raphael Lantsman

Хочу уточнить: рав Лайтман выражает точку зрения ТЕХ израильтян, для которых… и далее по тексту. Произраильский ли он, покажет обещанная «программа мирного урегулирования израильско-палестинского конфликта». Поэтому нет смысла забегать вперед. У меня сомнения, что «план Трампа» удовлетворит Нетаниягу, но навряд ли он возразит Трампу, как это было с предшественником последнего.Ну, и,конечно, многое зависит,
получит ли продолжение история с «Кремлевским списком», чего, как мне представляется, Трамп не хочет…

Angry_Abraham
Гость
Angry_Abraham

После того, что вы выбрали Обаму, вы смешите людей своими речами.

blog2038
Гость
blog2038

Madam, you could’ve stayed back in USSR/RF and lived the life that Obama attempted to build.
There was not need for you to come here and help ruin America.
Luckily for all of us (including you) we have Trump today and I am eternally grateful to American People for being wise.

PS. You may not agree with me today, but I am sure you will get it eventually

(если нужен перевод, дайте знать)

Элла
Гость
Элла

Уважаемый blog2038. Дискуссия ведется на русском, но для вас я готова перевести на английский, дайте только знать. Впрочем, мы же с вами не дискутируем, вы просто посоветовали мне возвращаться в Сов. Союз, чтобы не расстраивать здесь , в Америке, вас своими рассуждениями. Мне очень понравилась статья , автор хорошо знает, в каком руководстве сейчас нуждается Америка, что нужно делать для ее процветания и сотрудничества с нашими партнерами на новом высоком уровне. Но уважаемый г-н Лайтман писал эту статью в розовых очках, иначе как можно объяснить его страстное желание видеть нашего президента исключительно как рыцаря без страха и упрёка, умного политика… Read more »

blog2038
Гость
blog2038

«Тем не менее я не берусь советовать другим» … «Это же советую делать и вам».

Элла
Гость
Элла

Согласна, немного неуклюже выразилась, но смысл , я думаю, понятен. Я советую всем высказывать своё личное мнение по обсуждаемому вопросу, а не рекомендовать, куда и как далеко пойти или поехать.

Игорь Дион
Гость

Кстати, господа, Лайтман выпустил ролик на тему Трампа https://www.opentv.tv/uspeh-ili-porazhenie-trampa/

Элла
Гость
Элла

Г-н Лайтман, как учёный, не пользующийся в своих исследованиях экспериментальной базой, применил метод допущения для подтверждения своей теории. Он избирает Трампа в качестве прообраза людей будущего, которые найдут в себе силы и такое величие духа, чтобы создать новое общество с девизом «возлюби ближнего своего». Тот, кто хоть один раз слышал высказывания Трампа, понимает, что допущение уважаемого ученого не имеет под собой никакой почвы. Мне кажется даже, что этот пример очень сильно снижает шансы для утверждения Каббалы в качестве основополагающей научной теории всех времён и народов. Об этом же, очень интеллигентно и снисходительно, в то же время очень доказательно рассуждал Александр… Read more »