Никому не нужный сектор

В Израиле проживает около 300 тыс. граждан, которым не дали возможность записаться евреями. От них потребовали особых доказательств, которые те не смогли, или не захотели представить.
Запишитесь в клуб Открытого телеканала, чтобы получать уведомления о новых проектах, приглашения в студию на телепередачи и на мероприятия в городах.
@

Поделиться проектом с друзьями:

И никого не волнует состояние души этих граждан. Особенно это касается детей, рожденных в Израиле или привезенных в маленьком возрасте.

За последние 15 лет в Израиле родилось более 100 тыс. детей репатриантов-неевреев по матери. Может быть эти люди - обладатели самой что ни на есть еврейской души, но никто не желает их даже слушать. Им лишь указывают на дверь раввината для прохождения ортодоксального гиюра. Я уже не говорю о том, что происходит в душе у ребенка, когда он понимает, что не является частью еврейского народа из-за того, что ему выпала доля родиться от матери-нееврейки.

На самом деле проблема не в еврействе этих людей. Они, конечно же, не меньшие евреи, чем те, с кого этих доказательств никто никогда не требовал. Проблема - в принятых в 1989 году инструкциях МВД, которые разом лишили еврейства около 300 тыс. новых граждан Израиля и это не мелочь. Мало того, что эти евреи, лишенные еврейства, не могут даже вступить в брак на территории своей страны. Они также не могут быть достойно похороненными. Не имеют права соблюдать субботу, участвовать в праздничных молитвах...

Как известно, все израильские праздники связаны с еврейской традицией, кроме "Дня Независимости". Получается, что эти 300 тыс. граждан, по сути, не имеют права их праздновать. Так как иудеями они государством не признаны. Более того, эти граждане подвергаются страшной критике, если празднуют христианские праздники или носят нательные крестики. Получается ни туда, ни сюда. Одним словом - никуда. Только в раввинат для прохождения ортодоксального гиюра. Существует и масса других ограничений, о которых не знают ни они, ни другие граждане, кроме тех, которые обязаны их знать по долгу службы.

А вообще, эта проблема затрагивает не только эти 300 тыс., но и еще, как минимум, столько же членов семей и других близких родственников этих непризнанных евреев. А так же всех, кто пожелает вступить в брак с кем-нибудь из них. Родной брат моего отца женился на русской женщине и его сын, мой двоюродный брат, евреем не признан, но ведь он мой близкий родственник и родная кровь. В общем, проблема эта серьезная.

Мы подаем пример средневековой дикости и дискриминации. Это одна из причин, по которым наша страна не может считаться частью цивилизованного мира (не говоря уже, демократического). Поэтому, чтобы не способствовать такому расслоению нашего общества, нужно что-то менять. Единство – вот к чему мы должны стремиться, а не к разобщению, подобно установленному этим политическим законодательством.

Однако сегодня это невозможно изменить по причине того, что в стране не существует даже самой маленькой общественной организации (не говоря уж о политической партии), которая ставила бы своей целью защиту интересов этой категории граждан. Получается, что это никому не нужный сектор в нашем государстве. Для кого угодно защита есть. Для гомосексуалистов и лесбиянок есть, для любителей марихуаны есть, да сотни есть. Но для этих нет, ни одной.

Ни они сами, ни правозащитники, никто не выступает в защиту так дико и грубо попираемых прав этих людей. Молодое поколение, родившееся в Израиле и отслужившее в армии, для заключения брака просто едет на Кипр, покорно подчиняясь закону, не позволяющему им заключать браки в своей стране. Казалось бы, существует и другой путь. В любой стране, если кто-то не может (или не хочет) заключить брак в рамках одной религиозной конфессии, он может присоединиться к другой религиозной конфессии и вступить в брак. Но в Израиле и это не работает.

Если кто-то из граждан официально не признанных евреями пожелает креститься, или, что еще ужаснее, принять ислам, просто для того, чтобы получить возможность вступить в брак, то и такой возможности ему (ей) не предоставят. Так как они приехали в Израиль в рамках Закона о возвращении. А для репатриантов свои условия приема и проживания. Вместо заключения брака начнется процедура лишения их других прав, вплоть до лишения гражданских прав и выдворения из страны.

Казалось бы, какое властям дело до граждан, которые самими же властями евреями не считаются? Какая разница, к какой конфессии они присоединятся просто ради возможности заключить брак? К друзам, мусульманам, христианам, бахаям, или индуистам? Но, оказывается, есть разница, хотя никто не объясняет, в чем именно она заключается.

У этого сектора не совсем полноправных граждан нашей страны должны быть свои представители. Можно сказать: «Но ведь эти люди все же являются гражданами Израиля и значит принимают участие в голосовании, и значит имеют своих представителей в Кнессете». Имеют, только те представляют не их интересы, а всего русскоязычного сектора в целом, частью которого являются все репатрианты, независимо от того, кто из них еврей.

Все они прибыли по равному для всех Закону о возвращении и все обладают одной ментальностью. А специфика мышления бывших советских граждан, которая чаще всего передается и следующему поколению, заключается в полном недоверии правительству и в уверенности в том, что они никак не могут повлиять на политические решения. Поэтому большинство из них не принимают участия в выборах или голосуют за кого попало. А именно - за тех, кому удалось убедить их в своей способности сделать жизнь в Израиле комфортной, решив ряд специфических проблем репатриантов.

Репатрианты по своей воле оказались в особых условиях, заметно отличающихся от условий старожилов и уроженцев страны. Мало кому из них давали социальное жилье (амидар), в отличие от коренных израильтян. Мало кого принимали на работу в госсекторе со статусом постоянного работника (квиют) и соответствующими социальными условиями. Если репатрианты и покупали квартиру, то влезали при этом в кабальные ссуды. Чтобы их выплачивать, им надо было работать с утра до ночи, причем в большинстве случаев - на самых непрестижных работах. И даже за них нужно было держаться руками и ногами.

Репатрианта очень просто уволить – не имея «квиюта», он может легко попасть под сокращение. А если предприятие, на котором он работает, становится банкротом, долги и ссуды превращают увольнение в настоящую трагедию. Потому что если вовремя не найти новой работы, можно и квартиры лишиться, и вообще оказаться на улице.

У репатрианта даже нет престарелых родителей с собственной квартирой, к которым можно на время переехать, если возникают подобные проблемы. Родители репатрианта порой и сами находятся в тяжелом финансовом положении, а иногда и вообще на иждивении, так же как и их дети. Вот репатриант и идет работать куда угодно, лишь бы с голоду не умереть и на улице не остаться. А если у него еще и дети есть, то страх и ответственность увеличиваются вдвое.

Несомненно, и среди коренных израильтян есть такие, которые живут за чертой бедности, не имеют квартиры и социально не устроены. Но я пишу о фактах, с которыми сталкиваюсь, работая с детьми репатриантов, из которых большинство имеют именно эти проблемы – квартирный вопрос и социальное неустройство. Связь между ними прямая: социальное неустройство - значит низкая зарплата, а отсутствие жилья - это высокие траты.

Было бы не так плохо, если бы родители работали для блага своих детей, чтобы детям было легче в будущем. Но когда дети повторяют участь своих родителей, становится очень печально. А ведь в бывшем СССР и странах СНГ еврейские дети считались самыми умными и способными.

Глядя на все это, понимаешь, что у всех репатриантов, независимо от их чистокровности и галахического отношения к еврейству, проблемы одни и те же. Только вот у тех, кто не является евреем по матери, существует еще ряд описанных выше проблем, которых нет у тех, кому выпала судьба родиться от еврейской мамы.

Помочь им могут правительство и законодатели, если будут отстаивать права своих избирателей. Поэтому этой части населения нужны не просто свои представители в Кнессете, а политическая партия. В принципе, все к этому и идет. Ведь это же не какая-то кучка людей, а почти полмиллиона граждан. Если бы какая-то партия взялась отстаивать их интересы, народ бы в очереди стоял, чтобы отдать ей свои голоса. Тогда проблема социальной неустроенности репатриантов и их квартирный вопрос решались бы на законодательном уровне.

Вместе с тем необходимы также изменения в системе образования и воспитания. Ведь будущее родителей зависит от отношения к ним подрастающего поколения. Поэтому необходимо воспитать наших детей так, чтобы они в равной мере заботились обо всех, не разделяя людей на новых репатриантов и коренных израильтян. Тогда за будущее нашей страны можно будет быть спокойным.

Подписаться
Уведомить о
guest
20 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Yakov Duhovny
Yakov Duhovny
7 лет назад

Пока в Израиле не будет отделенна религия от государства ,страна не будет демократичесой.Религия это пресс ,который давит простых людей.

Мириам.
Мириам.
7 лет назад
Ответить на  Yakov Duhovny

Чушь несете: если большинство граждан выступают за союз государства и религии, то при демократии, именно, это и будет реализовано. В Израиле нет большинства для отделения религии от государства. К тому же, это отделение, все равно, не решит обсуждаемую проблему, столь, опрометчиво созданную расширением ЗОВ 1970 г. Кстати, религиозные предписания простые люди,, как правило, соблюдают ревностнее тех, кто имеет высокий социоэкономический статус .

Leonid Tkach
Leonid Tkach
7 лет назад

Отделение религии от государственных дел
дело стоящее.
Но демокатичней общество не станет.
Демократия ето бич который разрушает
устои любого общества.
Только республиканские устои могут
укреплять страну.

Мириам.
Мириам.
7 лет назад
Ответить на  Leonid Tkach

Вообще-то, слова "демократия" и "республика" являются синонимами.

Мириам.
Мириам.
7 лет назад

Ложь на эту тему уже набила оскомину. Не надо называть евреями тех, кто ни по рождению, ни по вере никогда не был евреем! Прекратите называть этих людей репатриантами: репатриант - это только еврей в еврейском понимании этого слова т.е. в соответствии с Галахой. Израиль, по ЗОВ в его изначальной редакции 1950 г., вообще, не предоставлял свое гражданство потомкам евреев и членам семей. После 1970 г. все эти люди получили право на гражданство (что очень немало), но не право на репатриацию. Гражданство, как и срок проживания в стране, не имеет ни малейшего отношения к национальной и конфессиональной принадлежности граждан и не может влиять на эту принадлежность. Ни одна конфессия не заключает браки с иноверцами и не хоронит их на своих кладбищах. Такие наглые требования к евреям не предъявляли, даже, в средневековье. Тот, кто покинул свою страну, где он принадлежал к титульной нации, должен понять, что в любой другой стране, это будет невозможно и придется приспосабливаться к чужим обычаям.

Yakov Duhovny
Yakov Duhovny
7 лет назад

Пока в Израиле не будет отделенна религия от государства ,страна не будет демократичесой.Религия это пресс ,который давит простых людей.

Мириам.
Мириам.
7 лет назад
Ответить на  Yakov Duhovny

Чушь несете: если большинство граждан выступают за союз государства и религии, то при демократии, именно, это и будет реализовано. В Израиле нет большинства для отделения религии от государства. К тому же, это отделение, все равно, не решит обсуждаемую проблему, столь, опрометчиво созданную расширением ЗОВ 1970 г. Кстати, религиозные предписания простые люди,, как правило, соблюдают ревностнее тех, кто имеет высокий социоэкономический статус .

Leonid Tkach
Leonid Tkach
7 лет назад

Отделение религии от государственных дел
дело стоящее.
Но демокатичней общество не станет.
Демократия ето бич который разрушает
устои любого общества.
Только республиканские устои могут
укреплять страну.

Мириам.
Мириам.
7 лет назад
Ответить на  Leonid Tkach

Вообще-то, слова "демократия" и "республика" являются синонимами.

Valery Zaydiner
Valery Zaydiner
7 лет назад
Ответить на  Мириам.

Когда я слышу слово демократия в устах леваков и арабов,то по выражению одного человека рука тянется к пистолету.Причём они считают ,что демократия относится только к ним,и не в коем случае не к большинству населения. Это слово позволяет им ругать и предавать наше государству всюду,где это можно,а нам нельзя и слова сказать. Эта так называемая политкоректность скоро убьёт не только Израиль,но и всю Европу и Америку. Ну,а насчёт того что евреи по отцу без прав,то естественно нужно следовать Торе,где прямо указано,что при отце еврее и дети евреи,а при еврейке матери прямо называютя детьми еврейки. Это есть Тора,а то что придумали потом на их совести и тех кто их поддерживает.Правильно считать евреями тех,кто считает себя евреем независимо от родителей и кто защищает Израиль всюду ,как внутри его,так и внешне.Ну а те,кто не считает себя евреями независимо от родителей и к тому же вредит Израилю--какие же они евреи.

Мириам.
Мириам.
7 лет назад
Ответить на  Valery Zaydiner

Не выдумывайте: нет этого в Торе. Вы, видимо, решили написать новую Тору, где будет все то, что Вам нравится и не будет того, что Вам не подходит.

Valery Zaydiner
Valery Zaydiner
7 лет назад
Ответить на  Мириам.

Посоветую Вам ещё перечитать Тору,если Вы конечно её читали.Я хоть и агностик,но и Тору и Новый завет очень внимательно читал.

Мириам.
Мириам.
7 лет назад
Ответить на  Valery Zaydiner

Нет проблем: давайте ссылку .

Irina
Irina
7 лет назад
Ответить на  Valery Zaydiner

Да не читали вы Тору и не понимаете ее.

Мириам.
Мириам.
7 лет назад

Ложь на эту тему уже набила оскомину. Не надо называть евреями тех, кто ни по рождению, ни по вере никогда не был евреем! Прекратите называть этих людей репатриантами: репатриант - это только еврей в еврейском понимании этого слова т.е. в соответствии с Галахой. Израиль, по ЗОВ в его изначальной редакции 1950 г., вообще, не предоставлял свое гражданство потомкам евреев и членам семей. После 1970 г. все эти люди получили право на гражданство (что очень немало), но не право на репатриацию. Гражданство, как и срок проживания в стране, не имеет ни малейшего отношения к национальной и конфессиональной принадлежности граждан и не может влиять на эту принадлежность. Ни одна конфессия не заключает браки с иноверцами и не хоронит их на своих кладбищах. Такие наглые требования к евреям не предъявляли, даже, в средневековье. Тот, кто покинул свою страну, где он принадлежал к титульной нации, должен понять, что в любой другой стране, это будет невозможно и придется приспосабливаться к чужим обычаям. Для лиц без конфессии существует государственная регистрация брака и никто не препятствует неевреям в принятии христианства и в церковной регистрации брака: гражданства за это, точно, не лишают. Автор, совершенно, изолгался.

Aleks
Aleks
7 лет назад

Промежуточным решением могло бы быть прогрессивное течение иудаизма. Конечно там слегка с феминизмом перебор, но в целом делает переход в иудаизм более приемлемым что ли. Хотя тоже не скорый, около года. Здесь в Северной Америке много смешанных пар прошли через этот процесс. Это безусловно лишает ортодоксальные течения части дохода и вызывает распри. Но со временем позиции сближаются как мне видится.

Irina
Irina
7 лет назад
Ответить на  Aleks

Реформистский гиюр - это что-то вроде покупки на черном рынке документа о получении высшего образования без прохождения обучения. Бумажка, которую, к сожалению, принимают те, кто не видит, что она липовая.

Aleks
Aleks
7 лет назад
Ответить на  Irina

То что я и говорю, довольно много будут с Вами согласны и будут правы. Не меньше будут несогласны и тоже будут правы. Сложно всех удовлетворить, но как минимум когда есть интерес к еженедельной главе Торы, встрече и проведению Шабата, осмысленных праздников, итд,может это как то сгладит шероховатости. С генетической экспертизой могут быть проблемы, но это не мне судить.

Irina
Irina
7 лет назад
Ответить на  Aleks

В тусовках типа "Евреи за христа" и "Мессианские евреи" тоже обсуждают "еженедельную главу Торы", но какие выводы они из этого делают? И куда уводят евреев?
И у реформистов тоже: эти законы Торы мы принимаем, а эти - нет. Вы можете согласиться, когда вам говорят: "В розетку палец нельзя совать, лучше гвоздиком"?

Aleks
Aleks
7 лет назад
Ответить на  Irina

Я ни как не хочу Вас переубедить, и совершенно согласен что евреи за Христа, Магомета, Путина, Подледный лов итд это совсем другое. Но теологические вопросы правильнее обсуждать с раввином. У меня нет глубокой подготовки по значению мицвот, или почему там есть мехица а тут нет, или почему там женщины раввины как и мужчины а в соседней баррикаде это срам. У меня есть впечатления, мнение и удовольствие общения и все.