Кому мешает закон о прозрачности финансирования?

Летом 2011 года по Израилю прокатилась волна общественного протеста против высоких цен на жилье и продукты питания.
Запишитесь в клуб Открытого телеканала, чтобы получать уведомления о новых проектах, приглашения в студию на телепередачи и на мероприятия в городах.
@

Поделиться проектом с друзьями:

Начавшись в социальных сетях, волна протеста выплеснулась на улицы в виде массовых акций и палаточных городков на центральных улицах. Большинство акций протеста управлялись и координировались некоммерческими организациями V15 и «Коль эхад», финансируемыми из-за рубежа.

Волна протеста быстро перешла от социальных требований к политическим: отставка правительства и досрочные выборы. Случайно или неслучайно эти события совпали по времени с «арабской весной», в результате которой были разрушены государственные структуры нескольких стран Северной Африки и Ближнего Востока. Тогда, пять лет назад, «арабская весна» обошла стороной Израиль, так и не став «еврейской весной».

Оценивая результаты «арабской весны» с позиций сегодняшнего дня, мы видим ее плачевные результаты: Ближний Восток неуклонно погружается в пучину хаоса и разрухи, количество беженцев исчисляется миллионами, а квазигосударство ДАИШ придвинулось вплотную к израильским границам.

Однако те же некоммерческие огранизации, которые пять лет назад призывали к свержению правительства, вновь приступают к организации протестного движения. В качестве ответной меры Кнессет принял Закон о финансировании некоммерческих организаций, обязывающих НКО отчитываться о финансовых поступлениях из-за рубежа. Факт финансирования этих организаций Государственным департаментом США подтверждается официальным источником Сената.

Принятый закон сразу вызвал поток резкой критики со стороны Обамы и Евросоюза, обвинившего Израиль в нарушении «демократических ценностей». Хотя, казалось бы, в принятом законе нет ничего «недемократического». Почему право иностранного государства финансировать НКО, влияющие на внутреннюю политику Израиля — демократично, а право израильского общества знать о таком финансировании — не демократично? Кто и как определяет демократичность или недемократичность тех или иных законов?

На самом деле истинная причина критики Закона о финансировании НКО вызвана не его «недемократичностью», а тем, что этот закон значительно усложняет механизм вмешательства во внутреннюю политику Израиля. Такие попытки были и продолжают предприниматься. Очевидно, что определенным силам на Ближнем Востоке и за его пределами очень мешает сильный и независимый Израиль.

Однако следует иметь в виду, что новый закон лишь усложняет вмешательство извне, но не делает его невозможным. Чтобы решить проблему в корне, необходимо устранить причины социального протеста. Для этого надо изменить узкопотребительское мировоззрение израильского общества на мировоззрение общей социальной и экономической безопасности. Покупка квартиры и продуктов питания не должно быть сверхцелью существования израильской семьи.

Время требует от нас привыкать мыслить другими категориями. У нас есть общая история и великие духовные ценности, сохранявшие наш народ в течение сотен веков. На их основе мы можем построить государство, примеру которого захочет последовать весь мир. Нам следует поспешить, чтобы успеть сделать этого до того, как внешние недружественные нам силы начнут перестраивать наше государство по своему сценарию.


32
Отправить ответ

avatar
6 Comment threads
26 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
4 Comment authors
kokБорис КанзбергStas RokIlona Prikazchikova Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
Ilona Prikazchikova
Гость
Ilona Prikazchikova

Это точно, но как это сделать? — «Покупка квартиры и продуктов питания не должно быть сверхцелью существования израильской семьи.»

Борис Канзберг
Гость

Для начала обеспечить малоимущие семьи жильём и минимальным пособием, исходя из санитарно-обусловленных норм. Параллельно с этим нужно обязательно развивать приемлемую для всех идею жизнеустройства. В Израиле на государственном уровне такой идеи пока что нет.

kok
Гость
kok

Не малоимущие семьи, А НЕРАБОТОСПОСОБНЫХ,
Вы понимаете различие?

Борис Канзберг
Гость

Да, понимаю. Вы рассуждаете с позиций либеральной экономики, но я их не разделяю.

kok
Гость
kok

А пора бы и различать инвалидов и паразизов.

Борис Канзберг
Гость

Я бы сказал, что пора объединять, а не выстраивать иерархии.

kok
Гость
kok

Верно. Объединить ешиботников и на стройки сионизма.

Борис Канзберг
Гость

На стройках у нас давно уже работают в основном гастарбайтеры. А вот обеспечить нуждающихся социальным жильём по тем же стандартам, как обеспечивают ешиботников, надо бы.

kok
Гость
kok

Надо перекрыть денежный краник для паразитов.
Через год-два все утрясется.

Борис Канзберг
Гость

И будет два государства для двух еврейских народов. Лучше не надо, это уже было в истории и закончилось печально.

kok
Гость
kok

Туды придем еще быстрее с паразитами. История учит тому, что ни чему не учит.
Алчные первосвященники довели страну до того, что светская власть покинула Иерусалим, а городом владели несколько кланов банд.
Иерусалим уже умирает, не смотря на видимое строительство.
В стране около 30 только еврейских бандформирований.
О Кнессете только молча.

Stas Rok
Гость
Stas Rok

По-вашему, все малоимущие — паразиты?

kok
Гость
kok

Отнюдь. Речь идет о работоспособных. Если здоров и не стар, дать удочку, а прочим рыбку.

Ilona Prikazchikova
Гость
Ilona Prikazchikova

Это точно, но как это сделать? — «Покупка квартиры и продуктов питания не должно быть сверхцелью существования израильской семьи.»

Борис Канзберг
Гость

Для начала обеспечить малоимущие семьи жильём и минимальным пособием, исходя из санитарно-обусловленных норм. Параллельно с этим нужно обязательно развивать приемлемую для всех идею жизнеустройства. В Израиле на государственном уровне такой идеи пока что нет.

kok
Гость
kok

Не малоимущие семьи, А НЕРАБОТОСПОСОБНЫХ,
Вы понимаете различие?

Борис Канзберг
Гость

Да, понимаю. Вы рассуждаете с позиций либеральной экономики, но я их не разделяю.

kok
Гость
kok

А пора бы и различать инвалидов и паразизов.

Борис Канзберг
Гость

Я бы сказал, что пора объединять, а не выстраивать иерархии.

kok
Гость
kok

Верно. Объединить ешиботников и на стройки сионизма.

Борис Канзберг
Гость

На стройках у нас давно уже работают в основном гастарбайтеры. А вот обеспечить нуждающихся социальным жильём по тем же стандартам, как обеспечивают ешиботников, надо бы.

kok
Гость
kok

Надо перекрыть денежный краник для паразитов.
Через год-два все утрясется.

Борис Канзберг
Гость

И будет два государства для двух еврейских народов. Лучше не надо, это уже было в истории и закончилось печально.

kok
Гость
kok

Туды придем еще быстрее с паразитами. История учит тому, что ни чему не учит.
Алчные первосвященники довели страну до того, что светская власть покинула Иерусалим, а городом владели несколько кланов банд.
Иерусалим уже умирает, не смотря на видимое строительство.
В стране около 30 только еврейских бандформирований.
О Кнессете только молча.

Stas Rok
Гость
Stas Rok

По-вашему, все малоимущие — паразиты?

kok
Гость
kok

Отнюдь. Речь идет о работоспособных. Если здоров и не стар, дать удочку, а прочим рыбку.

kok
Гость
kok

В первую голову досам.
Но их закон обходит стороной.

kok
Гость
kok

В первую голову досам.
Но их закон обходит стороной.

Stas Rok
Гость
Stas Rok

«Независимый Израиль», получающий миллиардную помощь от США, — это круто! Хотя, если Обама против закона, значит, желаемого влияния Штаты за эти миллиарды не получили и им нужны еще и эти, «некоммерческие» организации.

Борис Канзберг
Гость

Помощь США — это розовые очки для электората. Большая её часть уходит на покупку американской военной техники. Приобретая американскую военную технику, Израиль оказывается в прямой зависимости от США в поставках комплектующих узлов. Если США в какой-то момент откажутся от поставок, американская техника превратится в бесполезный металлолом.

Stas Rok
Гость
Stas Rok

«Независимый Израиль», получающий миллиардную помощь от США, — это круто! Хотя, если Обама против закона, значит, желаемого влияния Штаты за эти миллиарды не получили и им нужны еще и эти, «некоммерческие» организации.

Борис Канзберг
Гость

Помощь США — это розовые очки для электората. Большая её часть уходит на покупку американской военной техники. Приобретая американскую военную технику, Израиль оказывается в прямой зависимости от США в поставках комплектующих узлов. Если США в какой-то момент откажутся от поставок, американская техника превратится в бесполезный металлолом.