Что делать если вокруг одни ослы?

Осел сказал тигру: "Трава голубая". Тигр ответил: "Нет, трава зеленая". Разгорелся спор и они отправились ко льву, чтобы он их рассудил.
Запишитесь в клуб Открытого телеканала, чтобы получать уведомления о новых проектах, приглашения в студию на телепередачи и на мероприятия в городах.
@

Поделиться проектом с друзьями:

Еще издали осел начал кричать: "Ваше величество, трава синяя! Правда ведь?" Лев ответил: "Да, правда. Трава синяя". Осел сказал: "А тигр со мной не согласен. Пожалуйста, накажите его". Лев объявил: "Тигр будет наказан пятью годами молчания".

Осел ушел радостный, а тигр спросил у льва: "Ваше величество, за что вы меня наказали? Ведь трава зеленая". Лев ответил: "Да, трава зеленая. А наказание ты получил из-за того, что такое храброе и умное животное как тигр не может тратить свое время на спор с ослом".

Во-первых, я вас спрошу: как бы вы прокомментировали эту притчу? Когда ты с кем-то споришь, кто из нас является ослом?

Тот, кто возражает ослу, тот и осел.

То есть в результате этот тигр, который возражает ослу, и является ослом?

Да.

И время тратить на эти споры не надо?

Не надо.

То есть лев прав, что его осудил?

Да.

Тогда такой вопрос: как спорить с ослами? Потому что это происходит сплошь и рядом. Вы говорите "вообще не спорить". А что делать?

Ты ничего не можешь сделать. Если они существуют в природе, они такие, самое мудрое - это не влезать с ними в спор.

То есть упрямый человек, ты понимаешь, что он упрямый, и ты никак не должен доказывать ему свою правду?

Никак.

А как ты вообще, если сплошные ослы вокруг тебя, например?

Сказать им всем, что они правы. И пускай между собой разбираются, если их много.

Понятно. А сам ты свою правду держишь в себе и ее не выкладываешь?

Да, конечно.

Вот это самое правильное?

Не то, что самое правильное - единственный правильный выход из этого состояния.

То есть то, что происходит… Я сразу хочу перевести это на другие рельсы, близкие нам. То, что происходит сейчас в стране: каждый упрям и держится за свое, именно за свое, и он никогда с этого не сойдет, ты это прекрасно понимаешь. А ты все равно входишь, и входишь в споры. Почему?

Каждый старается убедить другого, что он прав.

И к чему это в результате приводит?

К тому, что все ослы.

Что все ослы. Все-таки мои действия какие? Тихо, спокойно строить свое в стороне, не входя в споры, да?

Да, занимайся своим делом.

А как же я проведу свою не ослиную линию?

Не проводи.

Не проводить? И как же это разрешится тогда?

Каким-то образом разрешится. Если мир состоит из ослов, то ничего ты не сделаешь. Пойми, что такой он.

Понятно. А так вот, осторожно спрошу вас: а мир все-таки состоит в основном из ослов, да?

Мы же видим!

Да, мы видим, что каждый отстаивает свою позицию. И какое будущее тогда у этого мира? Он же должен прийти к какому-то решению все-таки?

Нет.

Даже может так и продолжаться?

Да. Последние тысячи лет, которые мы знаем мир, таким образом это и происходит.

Ну, меня только это…

Что? Что ты так…!?

У меня только один вопрос. Ну все-таки существует какая-то…? Я даже не знаю. Это же будет продолжаться, продолжаться и продолжаться.

Конечно.

Это что?

Дай возможность ослам жить нормально в этом мире.

Тогда обычный вопрос, я вам его обычно задаю: к чему это в результате приведет?

Это приведет к тому, что будут такие войны, после которых мало что останется.

Никто не сдастся, да?

Никто. После какой-то войны люди останутся у пепелищ, будут сидеть спокойно у костра, пить чай и разговаривать, им уже будет неважно…

Бывшие враги - вы это имеете в виду?

Да, даже враги.

И дальше снова пойдут эти войны?

Пойдут, обязательно.

Войны - я имею в виду даже перепалки наши.

Пока эгоизм существует, это не исчезнет.

Вот вы дошли до своих основ.

Нет, это природа человека.

Мой единственный вопрос: изменение природы, так или иначе мы об этом говорим, как подняться над "ослом", выйти из ослиного состояния? Вот это меня интересует.

Это только если люди поймут, в чем заключается смысл существования мира, государств, человека. Тогда они смогут что-то с этим сделать.

Тогда скажите, что они должны понять?

Они должны понять, что мир находится в своем эгоистическом развитии. Мы должны это осознать, мы должны подняться над своим эгоизмом. Если мы захотим, тогда это произойдет, а если не захотим, то это не произойдет.

Тогда через какие-то поколения нас раскопают и поймут, что тут произошло.

Не хочется, чтобы так было. А что, по-вашему, может сработать?

Сработать может только зло. Когда зло проявится больше, тогда над ним можем подняться мы. Ты понимаешь, это должно быть осознанное зло. Это не то, что рушиться мир. Это должно быть осознанное зло: что такова природа человека, и только если мы возьмем и все вместе воскричим к Творцу, то это нас спасет.

То есть вы говорите об осознании зла моего как такового, каждого, да?

Да.

Тогда какая функция возложена на нас?

Я надеюсь, что наша работа все-таки где-то даст свой результат. Где-то даст.

Подписаться
Уведомить о
guest
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии